2011/7/1 15:29:11 作者：浮云 來源：1
一個人的一生價值幾何，恐怕誰也無法衡量。更何況是一位還處于青年時期的有理想和責任感的準律師。5月份，北京一名青年準律師黎學寧再次出現在公眾面前。但這次他并不是為了因為高速擁堵而通過司法訴訟討回公道，而是把矛頭指向了國內一家知名汽車租賃公司。經調查發現，這次事件中疑點重重似乎并非表面上那么簡單。
個別企業喪失商業道德卑劣做法致行業信譽盡毀
在中國有一句老話“沒有永久的敵人，只有永久的商人”。中國的商業社會發展至今已有數千年歷史。但近幾年商業環境不斷“惡化”，頻頻有一些企業不顧行業商譽及發展大局，通過非法手段試圖誤導輿論來對同行業企業進行打壓，以達到背后卑劣的商業目的。
賣場里，國產奶粉至今仍鮮有人敢于問津。稍有購買能力的顧客均會選擇進口及國外品牌奶粉。在北京某大型超市里李女士向記者透露“不是不想買國產奶粉，網絡上、新聞上的信息太聳人聽聞了，什么毒奶粉、早熟奶粉等等的讓人很難辨別真假，為以防萬一還是買進口的放心一些”。
奶粉行業只是近期愈演愈烈的惡性公關事件所產生惡劣影響的一個縮影。IT行業、食品油等等一個接一個的曝出驚天黑幕，讓人不由感慨中國商業社會這是怎么了?僅僅就是為了商業利益就可以肆無忌憚，不擇手段的來用“黑手”去打壓競爭對手?
惡性公關轉戰汽車租賃行業幕后黑手頻繁踏破道德底線
繼國內眾多行業深受“黑幕公關”帶來的嚴重危害后，“黑金利益集團”將黑手伸向中國汽車租賃行業。與以往不同的是，此前“黑幕公關”主要針對國內發展相對成熟型行業，競爭激烈。但汽車租賃業在中國才剛剛興起，還處于發展初期。此時就發生此類惡性事件不由讓人們對于部分企業的道德底線從新來做衡量。
3月份，國內某知名汽車租賃行業突然單方面宣布“代駕違法”將停止全國的代駕業務。一時間整個汽車租賃行業為之嘩然。整個行業普遍開展的“代駕服務”不僅服務于國家級重點會議、活動，更是廣泛應用于社會大型會議、活動、商務差旅等方方面面，為人民提供了更個性化的用處出行需求，但突然之間就被違法。
后續，網絡出現大量“網絡打手”(俗稱網絡水軍)，通過微博、論壇、博客等渠道大肆宣揚“代駕違法論”，并出奇的齊心協力統一將矛頭指向行業另一家汽車租賃公司。妄圖誤導輿論，對另一家公司的代駕業務進行打擊。中間為了擴大影響力，還不惜將另一家公司的代言人姚晨女士也牽連進去，大量的詆毀信息對公司和代言人姚晨女士早晨嚴重的不良影響。
準律師疑遭利用毀前程無限前景究竟誰來賠付
5月10日，針對高曉松酒駕肇事事件黎學寧在微博中發表評論，高贊酒后代駕的好處。但在5月18日，短時間在國內多個城市完成“取證”后，同時向各地方主管部門投遞投訴信，質疑代價業務的存在必要性。而后又頻頻以律師自居出現在各大媒體之上，散播“代駕違法論”。
這一前一后的巨大變化，以及接受采訪時的邏輯混亂頓時讓人心生質疑。其微博內容大都為比較正義的顧及民生的內容，對社會上的種種不公皆予以質疑和評論。雖然已經記者證實其并非律師身份，但是不久的將來取得律師資格后相信會成為一位優秀的公益律師，因為還有常人所應該具備的判斷力和價值觀。
本次的質疑事件前后存在諸多疑點，據某業內人士稱“這次的后面有一股力量在推動，所有做法和說詞和3月份的黑幕公關有著驚人的相似性。但是做法更為老道，相信是經歷之前一次較為失敗的做法后又一次升級改進。”
倘若真實如此，那么究竟是什么致使“黎學寧”可以不顧冒充“律師”帶來的風險而選擇“刀刃上起舞”?不顧及社會真實需求，業內普遍開展的現實，而選擇死磕“代駕”?或許誰也沒想到，中間會被記者挖出這樣的信息而導致“黎學寧”前程盡毀。
律師是一個崇高的職業，一位具有基本的社會判斷力和責任感的律師更是難求。倘若真是被人利用作為行業惡性競爭的“棋子”而導致這等結局，不知幕后的“黑幕集團”是否會良心發現給予黎學寧巨額的經濟補償。畢竟這耽誤了一位有志青年的一聲。當然，倘若這都是事實，黎學寧如若將相關資料證據信息交與被詆毀一方，那結局又會是如何?
截至發稿時，黎學寧個人微博所有信息全部刪除。其所在律師事務所的官方網站仍然處于維護關閉狀態。
背景：
代駕租車業務屬于汽車租賃業開展多年的一項服務。業內幾乎所有汽車租賃企業均有開展。普遍服務于社會重大會議、活動及商務差旅等方面，以中高端客戶為主。其中較為知名的有首汽租賃、大眾租賃、錦江租賃、錦江租賃、北辰租賃、安飛士(中國)、一嗨租車、赫茲租車(中國)等知名汽車租賃企業。
