歡迎來到F600網(wǎng)，您還可以
2012/5/14 13:37:42 作者：SC003 來源：1
【提要】：浙江大批明星企業(yè)相繼倒下：高盛科技、宏昌制革、億達(dá)生物……21世紀(jì)網(wǎng)通過實(shí)地調(diào)查，最大程度的為讀者還原老板跑路真相。
21世紀(jì)網(wǎng)獨(dú)家報(bào)道 當(dāng)溫州老板跑路潮漸熄之際，向來以經(jīng)營穩(wěn)健著稱的浙北地區(qū)，卻燃起了企業(yè)破產(chǎn)倒閉、老板跑路的苗頭。
3月1日，浙江高盛科技有限公司(下稱高盛科技)董事長洪漢民“跑路”;5月2日，海寧一知名制革企業(yè)——浙江宏昌制革有限公司(下稱宏昌制革)董事長黃健赴加拿大后失去聯(lián)系;5月4日，平湖企業(yè)浙江億達(dá)生物科技有限公司(下稱億達(dá)生物)倒閉停產(chǎn)。
浙江宏昌制革有限公司(下稱宏昌制革)董事長黃健
幾家企業(yè)在當(dāng)?shù)囟伎芍^明星企業(yè)。宏昌制革是海寧四家最大的制革企業(yè)之一，2011年產(chǎn)值達(dá)2.6億;高盛科技在湖州地區(qū)有10余個(gè)公司，產(chǎn)業(yè)遍及德清、南潯、安吉;億達(dá)生物則為平湖市唯一一家國家級(jí)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)。
讓人頗感意外的是，這幾家企業(yè)的“破產(chǎn)倒閉”并不是因?yàn)槠髽I(yè)融資困難，相反，作為當(dāng)?shù)氐拿餍瞧髽I(yè)，他們都從當(dāng)?shù)卣豌y行獲得了相當(dāng)多的融資支持。
據(jù)宏昌制革一高層人士透漏，宏昌制革的銀行借款大約在8億左右。而據(jù)媒體報(bào)道，高盛科技18億債務(wù)中涉及銀行貸款10億元。
那么，既然獲得了如此多的融資支持，為何還會(huì)出現(xiàn)資金鏈斷裂?是企業(yè)老板自己經(jīng)營不善還是行業(yè)不景氣造成生存困境，亦或貨幣政策從緊造成了續(xù)借困難。21世紀(jì)網(wǎng)通過實(shí)地調(diào)查，最大程度的為讀者還原事實(shí)真相。
銀行貸款超8億
5月2日，當(dāng)黃健從上海浦東飛往加拿大之際，宏昌制革的員工似乎并不知情。
“從2號(hào)董事長跑路到6號(hào)工廠被法院查封，這幾天我們都一直在正常生產(chǎn)，就在5月1號(hào)，董事長還在跟財(cái)務(wù)的人說，會(huì)有資金注入，一切都不用擔(dān)心。” 宏昌制革的采購經(jīng)理葉會(huì)群(化名)對(duì)21世紀(jì)網(wǎng)表示。
但黃健承諾資金并沒有到賬，僅過了1天，其便遠(yuǎn)赴加拿大，并與國內(nèi)失去了聯(lián)系。“現(xiàn)在看來，黃當(dāng)時(shí)的承諾更像是為自己的‘跑路’打了一個(gè)掩護(hù)。” 葉會(huì)群表示。
5月5日，因未能清償?shù)狡阢y行貸款，中國銀行海寧支行向海寧法院提出了3筆共7500萬元的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。
5月6日，海寧法院工作人員便進(jìn)入宏昌制革，對(duì)其廠房、設(shè)備、成品、半成品以及原輔料等進(jìn)行查封。
“據(jù)法院的人說，欠了有8個(gè)多億。”但對(duì)于這個(gè)數(shù)字，葉會(huì)群顯然感到難以置信。“這兩年生意還算不錯(cuò)，按照去年2.6億的銷售收入來算，利潤應(yīng)該有2000萬左右，怎么也不至于虧空這么多。”
但據(jù)海寧法院執(zhí)行局局長程建國的說法，欠債數(shù)額遠(yuǎn)超企業(yè)的實(shí)際資產(chǎn)，“中國銀行自己報(bào)過來的數(shù)字是2.3個(gè)億，而且還不止這一家銀行，還有好多銀行。”
另據(jù)一位法院中層人士透漏，海寧當(dāng)?shù)氐慕ㄐ小⒐ば小⑥r(nóng)行、嘉興銀行，乃至杭州的一些銀行都有給宏昌制革貸款，少的有2000萬，多的則2億多，總額在8~9億，具體數(shù)額還在調(diào)查。
由于為宏昌制革提供貸款，海寧多家企業(yè)也被牽涉其中，其中不乏大企業(yè)。
一位知情人士向21世紀(jì)網(wǎng)提供了一份為宏昌制革提供了擔(dān)保的企業(yè)名單，吉恩仕8500萬、萬方經(jīng)編4000萬、八方布業(yè)5000萬、耐爾襪業(yè)2000萬到3000萬、澳森實(shí)業(yè)4000萬左右、宏廈裝飾不祥。
據(jù)吉恩仕官網(wǎng)資料表明，2011年吉恩仕實(shí)現(xiàn)銷售收入人民幣706851萬元，比2010年增長119 %;實(shí)現(xiàn)利潤11800萬元，較2010年增長211 %，實(shí)現(xiàn)利稅18853萬元，增長528%。
其他諸如耐爾襪業(yè)、萬方經(jīng)編、澳森實(shí)業(yè)也是海寧各自行業(yè)內(nèi)的知名企業(yè)。
對(duì)于此份名單的真實(shí)性，21世紀(jì)網(wǎng)向海寧法院求證，但截止發(fā)稿，海寧法院辦公室電話始終處于無人接通狀態(tài)。
不過，21世紀(jì)網(wǎng)通過查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，在一份名為“浙江省海寧市2012 年度第一期中小企業(yè)集合票據(jù)募集說明書”中，曾有明確記錄：截至2011 年6 月末，吉恩仕累計(jì)對(duì)外擔(dān)保為16,300 萬元，占當(dāng)期期末凈資產(chǎn)的37.08%，占比較高。被擔(dān)保方分別為海寧廣源化纖有限公司(擔(dān)保金額為7,800 萬元)、浙江宏昌制革有限公司(擔(dān)保金額為8,500 萬元)。
此外，說明說中還提及，“若被擔(dān)保公司在未來出 現(xiàn)償付困難，吉恩仕將履行相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。”
前文所提到的宏昌制革高層人士對(duì)21世紀(jì)網(wǎng)表示，吉恩仕的老總和我們之前的老總梁文勝是同學(xué)關(guān)系，吉恩仕為宏昌制革擔(dān)保最多時(shí)有2億多，現(xiàn)在則在8000萬左右。
可以想象，如果履行相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任，這些企業(yè)將會(huì)面臨怎樣的命運(yùn)。這也是擺在海寧政府面前的一道難題。[page]
禍起多元投資
對(duì)于宏昌制革老板“跑路”事件，海寧市皮革行業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，公司此前生產(chǎn)、銷售一直都不錯(cuò)，環(huán)保核查也已通過。
而根據(jù)葉友群的說法，宏昌制革這兩年經(jīng)營情況尚可，為了做大企業(yè)規(guī)模，企業(yè)還于2010年投資2000萬元新建了生產(chǎn)沙發(fā)制品的海寧雅梵沙發(fā)實(shí)業(yè)公司，向制革產(chǎn)業(yè)的下游延伸。今年的形勢雖然不如去年，但是遠(yuǎn)不至于造成很大虧損。
而且就在幾個(gè)月前，黃健還到湖南鷹潭考察，想要投資一個(gè)沙發(fā)制品項(xiàng)目。
“黃總前后去了大概有10幾次，和當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)感情很好，項(xiàng)目也都談的差不多了，投資大概有400、500百畝土地。”
據(jù)此說法，21世紀(jì)網(wǎng)聯(lián)系到了鷹潭開發(fā)區(qū)的葉主任，其表示，黃健就來過鷹潭一次，對(duì)于那個(gè)項(xiàng)目也只是個(gè)初步意向，并未到實(shí)際階段，即使談成，土地指標(biāo)頂多有100畝，絕不會(huì)有4、5百畝那么多，現(xiàn)在土地都是緊缺資源。
而對(duì)于黃健本人，葉主任表示并不熟悉，只是聽說因?yàn)橘Y本運(yùn)作失敗導(dǎo)致了資金鏈斷裂。
此種說法也得到了當(dāng)?shù)匾徽ぷ魅藛T的認(rèn)同，僅僅是正常經(jīng)營企業(yè)顯然不需要如此規(guī)模的銀行借貸。
上述高層人士對(duì)21世紀(jì)網(wǎng)表示，老板的心思已經(jīng)不在企業(yè)身上，在上海有房地產(chǎn)項(xiàng)目，還投資期貨和炒匯率。企業(yè)或許只是他向銀行借貸的一個(gè)抵押物，2011年以前，黃健還不是宏昌制革的最大股東，直到2011年1月，黃健才成了大股東。而所說的去外地投資4、5百畝土地，可能也只是為了更大規(guī)模融資而設(shè)的一個(gè)幌子。
21世紀(jì)網(wǎng)在宏昌制革調(diào)查之時(shí)，在公司傳達(dá)室內(nèi)的通訊錄上，并未發(fā)現(xiàn)黃健的名字和聯(lián)系方式，反倒是有之前的大股東梁文勝的名字。“老板雖然也經(jīng)常來廠里，但是從不具體過問生產(chǎn)，講話也都是總經(jīng)理來講。”葉會(huì)群如此表示。
據(jù)此高層人士表示，巨額債務(wù)可能就是源于在房產(chǎn)、期貨、匯率上的多元投資失敗。“具體虧損多少?zèng)]有人知道，據(jù)說在‘跑路’之前，黃健曾向政府提出破產(chǎn)要求，但被拒絕。”
但此說法并未得到海寧市政府相關(guān)人士的證實(shí)。
該高層人士同時(shí)告訴21世紀(jì)網(wǎng)，在宏昌制革的巨額債務(wù)中，民間借貸的比例并不大，絕大部分仍為銀行借款，中國銀行此次逾期未能償還的7500萬元借款就是造成黃健“跑路”的直接誘因。
企業(yè)多次易主
據(jù)21世紀(jì)網(wǎng)調(diào)查了解，從2005年廠房建成至今，7年的時(shí)間里宏昌制革的實(shí)際控制人至少換了3次。
工商資料顯示，浙江宏昌制革有限公司成立于2004年3月，由香港意平國際有限公司獨(dú)資建辦，注冊(cè)資本3050萬美元，實(shí)到外資2500萬美元。2011年1月企業(yè)法人由梁文勝變更為黃健。
“宏昌制革最早是一個(gè)韓國老板投資的，之后賣給了大連人梁文勝，2011年，梁文勝退出成立了一家環(huán)保公司，黃健受讓了其股權(quán)成為了大股東。”海寧外經(jīng)貿(mào)局一位負(fù)責(zé)招商引資人士告訴21世紀(jì)網(wǎng)。
據(jù)了解，在成立初期，宏昌制革也曾遇到過融資難題。“成立之初，企業(yè)資金實(shí)力并不強(qiáng)，也沒有那么多的融資支持，所以有部分土地租給了幾個(gè)溫州老板，是以租賃形式開發(fā)的。剛開始那幾年企業(yè)的效益時(shí)好時(shí)壞，直到這兩年才漸漸好起來。” 葉會(huì)群2005年就來到了宏昌制革，對(duì)這家企業(yè)的發(fā)展歷史十分了解。
在他的印象里，宏昌制革的大發(fā)展，要從2009年算起。“皮革業(yè)被外界詬病最多的就是污染問題。那一年國家開始了很嚴(yán)格的環(huán)保檢查，淘汰了很多規(guī)模小的制革企業(yè)。”
2009年9月，國家環(huán)境保護(hù)部一場名為“亮劍”的環(huán)保風(fēng)暴襲來，明確指出要淘汰堅(jiān)決取締違法違規(guī)小制革，淘汰年加工3萬標(biāo)張以下的制革生產(chǎn)線。
整過此次整頓，全國制革企業(yè)由巔峰時(shí)期的1000多家淘汰只剩下100余家。海寧的制革企業(yè)則由13家削減到了9家。
據(jù)海寧市皮革業(yè)協(xié)會(huì)的一份“海寧皮革龍虎榜”顯示，在2008年，宏昌制革還未進(jìn)入皮革企業(yè)排名前十強(qiáng)，但是在環(huán)保整頓開始的2009年和其后的2010年，宏昌制革都進(jìn)入了十強(qiáng)行列，排名第六位。在制革企業(yè)中則排名第三位。
或面臨破產(chǎn)命運(yùn)
“要想達(dá)到國家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)需要由強(qiáng)大的資金實(shí)力，廢水、廢氣、廢渣都需要處理，為了環(huán)保達(dá)標(biāo)，我們公司先后投入3000多萬購置設(shè)備。每年的設(shè)備折舊和處理費(fèi)用在1000萬左右。”葉會(huì)群介紹說。
2010年，國家進(jìn)一步提高了進(jìn)入門檻和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。環(huán)境保護(hù)部開始每年對(duì)全國的制革企業(yè)進(jìn)行環(huán)保核查。并發(fā)布“切合環(huán)保劃定的制革企業(yè)名單”。從2010年至今共發(fā)布了3批次共49家企業(yè)。
而企業(yè)是否進(jìn)入名單差別巨大。
環(huán)境保護(hù)部規(guī)定：對(duì)于未列入公告的制革企業(yè)，各級(jí)環(huán)保部門暫緩審批其新(改、擴(kuò))建項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件、不得提供各類環(huán)保專項(xiàng)資金支持、不得受理其上市環(huán)保核查申請(qǐng)、不得為其出具任何方面(包括生皮加工貿(mào)易)的環(huán)保合格、達(dá)標(biāo)或守法證明文件。
“宏昌制革已于2011年進(jìn)入此名單，并在4月份順利通過了今年的環(huán)保檢查。如果老板好好經(jīng)營，企業(yè)前景還是很不錯(cuò)的。”說這話時(shí)葉會(huì)群惋惜不已。
葉會(huì)群的惋惜不無道理，5月7日，興業(yè)科技登陸資本市場，成為國內(nèi)制革第一股。業(yè)界表示，由于皮革業(yè)上市需要闖過多道嚴(yán)格的環(huán)評(píng)大關(guān)，此次興業(yè)科技順利闖關(guān)資本市場，具有標(biāo)志性意義，意味著以興業(yè)皮革為代表的皮革業(yè)已經(jīng)整體性破解治污瓶頸。
“這個(gè)名單還是很有含金量的，因此宏昌制革出事之后，政府的第一想法是要保住企業(yè)，考慮讓當(dāng)?shù)仄渌髽I(yè)來接手。”
但隨著宏昌制革巨額債務(wù)的逐步清晰，這家企業(yè)已經(jīng)屬于嚴(yán)重的資不抵債，被挽救和重組的可能性也越來越小。
上述知情人士表示，“目前海寧市政府已經(jīng)放棄了這個(gè)思路，通過資產(chǎn)核查，宏昌制革的凈資產(chǎn)不到2億，但是負(fù)債達(dá)到了8億多，差距太大，沒有企業(yè)愿意接手，而政府現(xiàn)在財(cái)政也有困難。估計(jì)是要走破產(chǎn)程序了。”
從當(dāng)?shù)氐囊患抑行∑髽I(yè)發(fā)展到明星企業(yè)再到“破產(chǎn)”企業(yè)，從當(dāng)初的“窮途末路”到如今各大銀行的“座上賓客”，7年間宏昌制革3次易主、負(fù)債8億，這其中既有企業(yè)家的盲目投資之禍，更有銀行系統(tǒng)的監(jiān)管失察之責(zé)。
相關(guān)新聞
