2012/3/17 15:01:27 作者：sc001 來源：1
【 提要】 3月12日，優酷與土豆這兩家在美國上市的中國互聯網公司突然宣布百分之百股權合并。在這場惹人眼球的交易案中，到底誰才是真正的幕后導演?由于土豆網特殊的股權結構及其坎坷的發展歷程，外界普遍認為投資方的意志主宰了這場合并。
>>土豆王微：與新浪失之交臂 都是任性惹的禍
但其投資人卻告訴本報，這是一場“自由戀愛”。作為土豆網的董事兼最初投資人，IDG資本合伙人章蘇陽對本報明確否認了該交易是由投資方主導的說法，并稱投資人從未在董事會上向土豆網董事長王微施加過任何壓力。
否認資本操控
土豆網經過上市前的六輪融資，王微的股份被嚴重稀釋，他在土豆上市時又賣掉了43萬股，手中只剩下250萬股ADS，這部分股份只占土豆總股本的8.6%，而風投機構所持有的股權則超過了八成。土豆前四大股東均為機構投資者，分別是SennettInvestments持股17.1%、凱欣亞洲12.5%、紀源資本持股9.7%以及IDG中國持股9.2%，在去年下半年新浪入股土豆后，王微持股比例降至第六位。
>> 王微前妻楊蕾談土豆被優酷吞并：前行須去“前”
土豆網董事、最初投資人IDG資本合伙人章蘇陽對本報記者說，“我可以負責任地說，我們在董事會上從來沒有向王微施加過任何的壓力。”
在采訪中，章蘇陽還數次強調這個意思。他表示，盡管王微股權比例不高，但是董事會給予了王微25.4%的投票權。“我們在被投資的公司里很少有這種設置，從這一點上就能夠反映出董事會是非常信任他的，我們幾個投資人的態度都比較一致，王微的話語權并不存在問題。”
董事會層面，土豆網上市后共有8個董事席位，王微和CFO黎勇勁各占1席，兩位獨立董事，投資方占了4席，分別來自于上述前四大股東。
而這一說法也在易凱資本CEO王冉的公開表態中得到印證，王冉稱，“根據土豆章程，并購需要超過75%的投票權，而王微本人有25%的投票權，這也就意味著王微擁有事實上的一票否決權。因此，如果王微不支持，不會有這個交易。”
“王微個性獨特，你想想看他最開始創業融資找IDG時甘愿用50萬美元賣出30%的股權，其實就看得出他對股權比例并不是那么看重。”一位互聯網行業投資人表示，而王微在土豆上市的時候還主動賣出了一部分股權，似乎亦為了證實他并未因股權而遭遇話語權危機。
并購內生力
章蘇陽沒能直接回應是在何時、由何人提出正式的合并建議。但他坦承是在很早以前就有過一些“隨意的、非正式”的想法，他自己也不知道究竟是何時雙方出現火花的。他說，最初的動議應該是大家相互“有一搭無一搭”的聊天中碰出的。
>>馬化騰：優酷及土豆合并或帶來淘汰
事實上，土豆網自去年下半年就已經在和潛在的并購對象“眉來眼去”，時間早到了優酷網上市之前。當時潛在的對象中新浪、百度、優酷等均在列。“雖然優酷和土豆是競爭對手，但是王微和古永鏘私下關系也很好。”章蘇陽稱。
