2011/12/30 13:51:25 作者：花小落 來源：1
致證監會發審委的一封信：新股發行也該更和諧
尊敬的證監會發審委領導：
您好!
但愿中小投資者的不開心留在即將過去的2011年。我希望在2012年，股民的臉上充滿笑容，孩子可以因為爸爸的財產性收入實現更多的愿望，餐桌上能夠聽到大家討論股票的聲音，投資者不再因被套而顏面無光。雖然股市的漲跌是市場行為，但新股發行的方式方法是證監會能夠左右的，投資者即使炒股虧損，但如果能夠在新股上不再被欺負，也是一件好事。
從中國股市出現以來，新股發行經歷了多種發行方式，從認購證到上網定價發行，從競價發行到按股票市值配售，從額度制到核準制，中國A股的新股發行經歷了多次變革，目前的保薦機構詢價制，看似最公平合理，其實最坑害中小散戶，但卻肥了很多服務機構。
其實很多機構都沒什么太大作用，例如保薦人，有沒有其實影響并不大，保薦人是經驗豐富的頭牌，還是一個普通的阿貓阿狗，只要具備保薦資格，就可以進行保薦，然而保薦人的高額薪水，最終都要由擬上市公司負擔，而這塊費用，其實還是中小投資者的血汗錢。
保薦人大可由券商替代，取消具體的個人保薦，改為由機構保薦，不用考試，也無須為個人支付高薪，這一簡化環節，可以節約成本，卻并不影響上市公司質量。詢價環節更是繁瑣，何需20家機構“胡說八道”，給擬上市公司算命似的定價。更重要的是，有些基金報價奇高，但買股較少，上市公司為了讓詢價機構多多配合，往往還要私下打點，這些錢還是要中小投資者買單，奇高的發行價格又反過頭來坑害中小投資者。
全民皆結構，新股定價大可全民詢價，所有投資者集中競價發行，出價高者得之。如果某些機構特別看好某些擬上市公司，大可出高價全部拿走籌碼，散戶投資者絕不罵街。但如果散戶投資者肯出高價，自然也能拿到想要的籌碼，競價最公平，也最高效，還不用看機構臉色行事，何樂而不為?
當然，如果證監會能夠體恤股民，暫時先別發新股，讓中小投資者能夠得以休養生息，全體股民一定“感恩戴德”，現在的中小散戶真的已經“骨瘦如柴”，如果繼續抽血，可能身體將會難以康復，2012年新股發行能否更加和諧，就看證監會發審委領導的決定了。
一位小股民
2011年12月
