歡迎來到F600網(wǎng)，您還可以
2011/8/22 8:29:08 作者：網(wǎng)風(fēng) 來源：1
5.44倍!當(dāng)民生銀行于8月17日交出中報每股收益0.521元的良好業(yè)績，投資者根據(jù)前一日的收盤價5.67元計算后發(fā)現(xiàn)，民生銀行的動態(tài)市盈率竟然只有5.44倍，為A股市盈率最低。
銀行股已然經(jīng)淪為了“大白菜”——便宜、日常生活少不了，卻也食之無味，少人問津。
銀行股，為何會淪落到如此地步?是國內(nèi)外天災(zāi)人禍的打擊，還是咎由自取的“報應(yīng)”?是巴菲特、史玉柱眼中的香餑餑，還是索羅斯、王亞偉腳下的皮球?如今，屢創(chuàng)歷史新低的A股銀行股估值，將迎來黎明前的最后黑暗，還是永遠(yuǎn)倒在了歷史的車輪下?
市場表現(xiàn) 估值迭創(chuàng)新低銀行股就是不漲
在披露中報后，民生銀行的股價結(jié)束了前期的上漲，出現(xiàn)回調(diào)。截至8月19日收盤，民生銀行的動態(tài)市盈率只有5.4倍。
民生銀行只是A股銀行股的一個縮影。《每日經(jīng)濟(jì)新聞(微博)》記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，銀行股的動態(tài)市盈率已經(jīng)迭創(chuàng)歷史新低，然而，無論是估值還是優(yōu)異的財報，都始終無法成為銀行股上漲的動力。
業(yè)績與反彈背離
截至8月18日，A股16只銀行股中有5只公布了半年報，表現(xiàn)上佳。其中，浦發(fā)銀行、民生銀行和深發(fā)展A，上半年營業(yè)收入和凈利潤同比增長超40%，民生銀行和深發(fā)展A的凈利潤增幅更是分別達(dá)到58%和56%。從業(yè)內(nèi)的預(yù)測看，銀行股上半年整體營收平均保持30%以上的增幅還是值得期待的。
然而，銀行股的高增長并沒有給股價多大的刺激。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，無論是6月底的反彈，還是近期的行情，銀行股都沒有太好表現(xiàn)。
6月底，在期待中期業(yè)績向好，緊縮政策放松的背景下，“七翻身”行情提前啟動。然而，此時的銀行股卻拖累著市場的步伐。
統(tǒng)計顯示，6月21日起，大盤開始反彈。此時，工、農(nóng)、中、建等國有大型銀行股，確實(shí)出現(xiàn)了不錯的反彈，但其他商業(yè)銀行股卻滯漲明顯。
6月21日~7月18日的反彈中，上證指數(shù)上漲7.46%，光大銀行、華夏銀行、浦發(fā)銀行、民生銀行等中報高增長的銀行股卻出現(xiàn)滯漲，漲幅依次為1.82%、4.04%、3.63%，和-0.86%。
而從7月19日開始，銀行股又開始領(lǐng)跌。在7月25日的暴跌中，滬指下跌2.96%，民生銀行、
北京銀行、興業(yè)銀行、南京銀行、華夏銀行、寧波銀行的跌幅均超過了3%。
8月9日以來，大盤再次出現(xiàn)反彈。在中報的配合下，此時的銀行股表現(xiàn)比前期強(qiáng)得多，更有護(hù)盤的意味。在8月9日~8月15日里，滬指上漲3.96%，華夏銀行的漲幅高達(dá)11.52%。不過，此時的大型銀行股卻漲幅偏小，中、農(nóng)、建三大行的漲幅只有2%左右。
估值底部在哪?
在銀行股中期業(yè)績超預(yù)期增長，股價卻遠(yuǎn)跑輸中小市值股票甚至是跑輸大盤的情況下，銀行股的估值已經(jīng)非常低了。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的統(tǒng)計顯示，銀行股的動態(tài)市盈率早已創(chuàng)出了歷史新低。
資訊顯示，從周數(shù)據(jù)上看，銀行股的動態(tài)市盈率最低為7.87倍，出現(xiàn)在8月5日。這里有兩個現(xiàn)象值得關(guān)注。
一是，周數(shù)據(jù)中，從2005年至今的數(shù)據(jù)里，銀行股市盈率最低的20個數(shù)據(jù)中，除了一個是2010年12月31日以外，其余均是2011年的;二是，月數(shù)據(jù)中，最低的3個市盈率依次是7.92倍、8.14倍、8.4倍，分別為2011年的8月、7月和6月。
以上數(shù)據(jù)說明，銀行股的估值在2011年創(chuàng)出新低，且始終在絕對低位。特別是近3個月里，銀行股的動態(tài)市盈率更是屢創(chuàng)新低。
對此，投資者不禁會想，難道現(xiàn)在的銀行股市盈率，比2005年的998點(diǎn)、比2008年的1664點(diǎn)時，還低嗎?
答案是肯定的。
從周數(shù)據(jù)看，2005年998點(diǎn)區(qū)域，銀行股最低市盈率出現(xiàn)在2005年7月8日，為15.41倍;2008年1664點(diǎn)區(qū)域，銀行股最低市盈率出現(xiàn)在2008年10月31日，為9.51倍。
顯然，現(xiàn)在的銀行股的估值比歷史大底時還低得多。不過，正如數(shù)據(jù)反映的，大盤跌，銀行股也跌。銀行股的估值在近3個月持續(xù)創(chuàng)新低，“底”在哪兒?
\投資“面相”\取舍銀行股：大佬的貪婪和恐慌銀行股的歷史低估值并非沒有引起市場關(guān)注。面對銀行股的低估值，大佬、機(jī)構(gòu)們，呈現(xiàn)出兩種截然不同的態(tài)度。以巴菲特為代表的多頭認(rèn)為 “人棄我取”的時候到了，加倉了銀行股;而以索羅斯為代表的空頭，則緊盯歐美債務(wù)風(fēng)險，減持了銀行股。巴菲特的“貪婪”
巴菲特的至理名言是，“當(dāng)別人貪婪時我恐懼，當(dāng)別人恐懼時我貪婪。”如今，他將“貪婪”的目光投向了銀行股身上。
美國證監(jiān)會披露的一份文件顯示，“股神”在今年二季度大舉買入零售和銀行股。這其中，巴菲特在3個月報告期內(nèi)增持富國銀行970萬股，即2.75%。據(jù)悉，巴菲特的伯克希爾676億美元的投資市值中，有高達(dá)37%的比例是金融股。“股神”顯然是在豪賭銀行類金融股。
值得注意的是，美國的銀行股遇到了A股銀行股同樣的問題，那就是業(yè)績增長與股價走向的背離。就在巴菲特增持的二季度，側(cè)重于儲蓄等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的富國銀行利潤同比大漲29%。然而，富國銀行股價當(dāng)季卻累計下跌約12%，第三季度以來，跌幅也達(dá)到了11%。
史玉柱的“竊喜”
或許與巴菲特的決策理由不一樣，但國內(nèi)的一位資本大腕也“戀”上了銀行股。
今年3月到7月間，“巨人”史玉柱耗資38億余元，42次增持民生銀行。據(jù)港交所信息，截至7月15日，巨人旗下的上海健特持有民生銀行A股股份已由年初的1.47億股增至8億股，持股比例相應(yīng)由0.65%增至3.54%，其增持價格多在5.7~5.9元。
民生銀行股價雖在近日出現(xiàn)了較大幅度反彈，但截至8月17日中報披露當(dāng)天，其股價也只有5.6元。也就是說，史玉柱依舊被套其中。史在微博上表示，“增持民生，非投機(jī)性買賣，屬長線戰(zhàn)略性投資”。
8月16日晚間，在民生銀行中報披露后，史玉柱再次在微博上發(fā)文：“7.17至8.17不能增持民生銀行。期間股價大跌，賬面浮虧，被不少分析師和網(wǎng)民嘲笑沒眼光。我暗自竊喜，若干年后熬到民生每股盈利2元多、每股凈資產(chǎn)12元，巨人如果部分減持，他們就不好罵我黑心沒道德了;中國投機(jī)思維的分析師和股民有點(diǎn)偏多，資本市場需要多些長線投資者。我大言不慚吧?”
索羅斯的“做空”
相比巴菲特在銀行股上表現(xiàn)出的貪婪，“大鱷”索羅斯則依舊看衰銀行股。
資料顯示，索羅斯基金管理公司在二季度將富國銀行總共342.74萬股股票 ，花旗集團(tuán)總共287.3903萬股股票悉數(shù)拋出。對此，索羅斯沒有給出明確的解釋，但同時表示，歐元區(qū)銀行業(yè)杠桿率過高，需要抵御對手風(fēng)險。鑒于此，這些銀行需要提高股本。
顯然，對歐美銀行抵御風(fēng)險的擔(dān)憂，成了其做空的動力。
值得注意的是，對沖基金經(jīng)理鮑爾森也在銀行股上下足了功夫，雖然其操作更像是調(diào)倉，但也偏向索羅斯的一邊。根據(jù)SEC披露的文件，截至6月30日，鮑爾森增持了1310萬股富國銀行，但減持了780萬股花旗、6320萬股美國銀行。
此外，“商品大王”羅杰斯雖沒有明確地對銀行股表現(xiàn)出喜惡，但他卻看衰美債。要知道，美國銀行持有大量的美債，美債跌，銀行自然會有損失。
王亞偉的“精明”
同樣是在A股市場，最牛基金經(jīng)理王亞偉在銀行股的態(tài)度上與史玉柱背道而馳。
數(shù)據(jù)顯示，2010年年報，華夏大盤的十大重倉股里面，銀行股有4家，分別是建設(shè)銀行、工商銀行、交通銀行和光大銀行;華夏策略持有銀行股共3家，為建設(shè)銀行、交通銀行、光大銀行。
2011年一季報顯示，王亞偉在減倉銀行股。其中華夏大盤和華夏策略的十大重倉股中均只剩下交通銀行。
2011年中報，華夏大盤和華夏策略的十大重倉股中已經(jīng)不見銀行股蹤影。
其實(shí)，在看淡銀行股方面，國內(nèi)的大多數(shù)基金經(jīng)理都與王亞偉保持著一致。比如光大銀行，易方達(dá)50指數(shù)基金曾在一季度減持了2600萬股，不過當(dāng)時該基金依舊為光大銀行的第一大流通股東。然而在二季度，該基金索性從前十大流通股東中消失了。
外資拋售銀行股
除國內(nèi)的基金經(jīng)理們在過去的半年逐漸遠(yuǎn)離銀行股，境外機(jī)構(gòu)也在大肆減持中資銀行股。
統(tǒng)計顯示，早在今年1月份，工行就在港股市場遭遇摩根大通的減持，減持股數(shù)合計5.01億股，涉及資金逾29.74億港元。隨后的5月，資本研究和管理公司又對工行減持約2.71億港元。
今年的2月和5月，資本研究和管理公司分兩次減持農(nóng)行，涉及資金逾5.7億港元。
今年7月，淡馬錫減持中行51.88億股，折合188億港元。
近日，有媒體報道稱，美國銀行正與科威特投資管理局和卡塔爾投資管理局舉行排他性談判，計劃向這兩家機(jī)構(gòu)出售其持有的建設(shè)銀行股份。
目前，美國銀行持有建設(shè)銀行255.8億股，約占總股本的10%。8月29日解禁期之后將有236億股可以出售，價值約170億美元，剩余部分將在2013年時可供出售。知情人士說，美國銀行打算出售持有的一半建設(shè)銀行股份，以籌措資金滿足“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”對一級資本金的要求。
原因分析 利空是“天懲罰”還是“自作孽”?
業(yè)績增長只是銀行股基本面的一個方面，市場擔(dān)憂的顯然不是現(xiàn)在，而是未來。歐美債務(wù)危機(jī)、國內(nèi)的宏觀調(diào)控、銀行股自身再融資的壓力、地方債務(wù)危機(jī)，這些利空有的可以“怨天”，有的則需要“尤人”。歐美債務(wù)危機(jī)加劇
周四晚間，歐美股市再次暴跌。剛緩了一口氣的A股，周五早盤也大幅低開。對于再次暴跌的原因，市場仍指向歐美債務(wù)危機(jī)。
據(jù)《華爾街日報》8月18日報道，美聯(lián)儲正加緊對歐洲大型銀行在美國的分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)測。此外，美國勞工部18日的數(shù)據(jù)也大挫人心，美國首次申領(lǐng)失業(yè)救濟(jì)金的人數(shù)達(dá)到40.8萬，為一個月來最高水平。
在美債危機(jī)陰魂不散之下，摩根士丹利在18日將今年全球經(jīng)濟(jì)成長預(yù)估調(diào)整為3.9%，低于先前預(yù)估的4.2%;明年的預(yù)測也從4.5%下修到3.8%。摩根士丹利的理由是，歐美近期政策失當(dāng)，各國將進(jìn)一步緊縮財政，而且市場信心日漸萎靡。
顯然，歐美債務(wù)和經(jīng)濟(jì)問題依舊困擾全球，中國也無法獨(dú)善其身。
在CPI高企、房價高企的背景下，國內(nèi)的宏觀調(diào)控也制約著銀行股。
數(shù)據(jù)顯示，7月新增人民幣信貸4926億元，同比少增252億元，略低于市場預(yù)期。而新增中長期貸款占比環(huán)比提升，可能是新增信貸減少帶來的短期貸款周轉(zhuǎn)下降所致。此外，票據(jù)融資增加653億元，較上月增加416億元。
“在最寬泛的貨幣流動性層面，剔除季節(jié)因素后，7月份M2、M1供應(yīng)同比都比上個月明顯減少，并且減少的幅度大規(guī)模高于市場和我們的預(yù)期。”宏源證券分析師酈彬指出，存款方面，7月份竟然出現(xiàn)6687億元的凈減少，這表明，當(dāng)下的貨幣供應(yīng)環(huán)境非常嚴(yán)峻，緊縮幅度超出預(yù)期。
此外，本月通脹率再創(chuàng)新高，雖然CPI已經(jīng)達(dá)到年內(nèi)高點(diǎn)，但是市場的共識是，CPI比較大幅度的回落依然要等到9月份以后。
酈彬認(rèn)為，雖然央行可能在近期會有本年最后一次的加息動作，但是實(shí)際利率為負(fù)的局面徹底改變依然非常困難，這也就意味著銀行的負(fù)債從表內(nèi)轉(zhuǎn)向表外的過程將持續(xù)下去，這在短期內(nèi)會給存貸款量造成很大的壓力。
再融資遭遇用腳投票
截至7月底，13家上市銀行公司公布了募資計劃，規(guī)模超過了4100億元。這使得銀行股再次處于輿論的風(fēng)口浪尖。
8月15日，銀監(jiān)會發(fā)布了《商業(yè)銀行資本管理辦法》，與之前報道的版本相比，上市銀行再融資壓力得到較大緩解，但再融資的需求則變得更為明朗。
該征求意見稿顯示，對商業(yè)銀行債權(quán)的權(quán)重從0提高到25%，而不是50%;對于房地產(chǎn)相關(guān)貸款和長期貸款也沒有提出特殊的高風(fēng)險權(quán)重;對于表外項(xiàng)目信用轉(zhuǎn)換系數(shù)的調(diào)整也好于預(yù)期;而對平臺貸款權(quán)重的調(diào)整已經(jīng)反映在一季報，影響已得到體現(xiàn);對住房抵押貸款差別風(fēng)險權(quán)重，一套房風(fēng)險權(quán)重為45%，第二套房風(fēng)險權(quán)重為60%。
不過，根據(jù)平均9%的資本下限要求測算，此次資本新規(guī)大致形成4500億元左右的資本虧空。其中，5家大行大約增加3萬億左右的風(fēng)險加權(quán)資產(chǎn)，形成接近3000億的資本虧空。由于目前五大行的資本水平已經(jīng)沒有緩沖，這些資本虧空，會直接體現(xiàn)為2012~2013年的再融資要求。
東方證券分析師金麟指出，中小股份制商業(yè)銀行的情況相對緩和一些，因?yàn)槠滟Y本的達(dá)標(biāo)時間遲至2016年。此次銀監(jiān)會的資本新規(guī)，較此前的征求意見稿基本僅有溫和改善，無助于從根本上改變銀行即將到來的第二輪再融資的壓力。
地方債魅影猶在
日前，財政部有關(guān)負(fù)責(zé)人在就加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理答記者問中指出，政府債務(wù)問題風(fēng)險可控，并提出4點(diǎn)嚴(yán)格的要求。
有市場人士分析指出，財政部對地方政府債務(wù)問題的表態(tài)緩解了市場悲觀情緒。不過，從中短期來看，地方融資平臺的隱憂不可忽視。
評級機(jī)構(gòu)穆迪表示，預(yù)計中國銀行系統(tǒng)的不良貸款規(guī)模占總貸款規(guī)模的比例可能會升至8%~12%，這是銀行業(yè)盲目迷信地方政府、大項(xiàng)目信用的結(jié)果，也是在信貸領(lǐng)域行政干預(yù)從未根絕的結(jié)果，更是中國銀行業(yè)未能建立正確的激勵機(jī)制的結(jié)果。
廣發(fā)證券分析師沐華也表示，考慮到銀行不良貸款主要由銀行間接融資，中國銀行業(yè)在后危機(jī)時代所受的負(fù)面沖擊遠(yuǎn)未過去。
