2012/5/9 10:05:53 作者:sc001 來源:1
一場知識產(chǎn)權(quán)的世紀(jì)大案,在法院的主持下,已正式進(jìn)入調(diào)解程序。由于蘋果和唯冠對于賠償金額的心理期望值差距甚大,和解艱難進(jìn)行。但此前媒體報(bào)道稱唯冠索賠30億美元,與蘋果預(yù)期差10倍的說法,經(jīng)本報(bào)證實(shí)系誤讀。
唯冠代理律師謝湘輝告訴《證券日報(bào)》記者,現(xiàn)在并不是雙方私底下的談判,而是在法院主持下的調(diào)解。謝湘輝表示,唯冠方面一直在積極努力地進(jìn)行和解,蘋果方面也愿意調(diào)解。
此外,在此前雙方針鋒相對的動(dòng)作中,有媒體報(bào)道稱,蘋果方面已對iPad在中國大陸更名成本進(jìn)行評估。但評估結(jié)果現(xiàn)在仍然不為人所知。對此,謝湘輝認(rèn)為,對蘋果來說,通過調(diào)解方式取得商標(biāo)使用權(quán),要好過更名。
謝湘輝告訴記者,如果最終通過調(diào)解解決了問題,唯冠方面肯定會一并解決工商方面的問題。但目前雙方對于賠償金額的心理期望還有一定差距,而且差距比較大。法院正在努力促成雙方達(dá)成調(diào)解,做了很多工作。
但雙方的差距并不是此前媒體報(bào)道的數(shù)字。此前有媒體報(bào)道稱,深圳唯冠陣營一位核心人士透露雙方和解“底線”相差10倍。該報(bào)道又根據(jù)唯冠顧問公關(guān)公司和君創(chuàng)業(yè)總裁李肅微博,認(rèn)定賠償金額應(yīng)該在30億美元以上。再由10倍的差距推算出,蘋果公司提出的賠償金額應(yīng)該在3億美元左右。
根據(jù)本報(bào)記者調(diào)查核實(shí),情況并非如此。李肅微博中的30億美元,是指美國律師方面的心理預(yù)期。李肅微博原文:今天美國律師來電,提出由他們付費(fèi)請香港大律師繼續(xù)香港訴訟,并認(rèn)為勝算極大。同時(shí),他們認(rèn)為唯冠堅(jiān)持不懼行政干預(yù),中美協(xié)同這場世紀(jì)性知識產(chǎn)權(quán)之爭,賠償額應(yīng)創(chuàng)世界之最。在我看來,其心理價(jià)位在三十億美元以上。
李肅也對《證券日報(bào)》記者證實(shí)了這一情況,他指出,30億美元是指加上唯冠在美國的官司,合起來的賠償金額。據(jù)悉,唯冠此前已在美國提起起訴,指控蘋果在2009年12月從其母公司唯冠國際收購“iPad”商標(biāo)權(quán)交易中存在欺詐。
關(guān)于雙方爭議的焦點(diǎn)——賠償金額,盡管當(dāng)事人均不予透露,但據(jù)一位接近事件中心的業(yè)內(nèi)人士告訴《證券日報(bào)》記者,客觀分析來看,由于唯冠的背后是八家債權(quán)銀行,現(xiàn)在只要有任何一家銀行作為查封人提出,必須拿回全款,那么唯冠和蘋果的談判基礎(chǔ)百分百就定位在4億美元以上。