2012/2/28 11:01:54 作者:程玉亮 來源:1
在向美國加州聯(lián)邦法院提交的一份修正后的上訴文件中唯冠披露了蘋果是如何騙取其iPad商標(biāo)的,有趣的是蘋果在回應(yīng)中并未否認(rèn)這些指控。
蘋果雇用一家英國公司 Farncombe International 以及其執(zhí)行董事Graham Robinson作為秘密代理。
Robinson秘密創(chuàng)建了一家英國空殼公司 IP Application Development Limited。
通過化名Jonathan Hargreaves,Robinson在臺灣和唯冠展開了談判并隱瞞了其在為蘋果效力的事實(shí)。
當(dāng)唯冠問到他為何需要該商標(biāo)時(shí),Robinson表示iPad是IP Application Development Limited公司的首字母縮寫。
而當(dāng)被問到IP Application Development Limited從事的是何業(yè)務(wù)時(shí),Robinson的回答是:“希望你能夠理解我們還沒有打算公開自己的業(yè)務(wù),并且我們也還沒有任何公開宣布過。”
Robinson后來在郵件中進(jìn)一步說:“我們不會與唯冠競爭。”
以上是唯冠在美國起訴蘋果欺詐所羅列的細(xì)節(jié),有趣的是蘋果并未否認(rèn)這些細(xì)節(jié)。而是仍然重復(fù)著其之前的回應(yīng)。
我們幾年前就購買了唯冠在全球10個國家的iPad商標(biāo)。現(xiàn)在唯冠拒絕在中國履行協(xié)議,而一家香港法院已經(jīng)判定了我們勝利。但是在中國大陸案子仍在進(jìn)行中。
以上便是訴訟戰(zhàn)火燒到了美國的情況。本次事件當(dāng)然最終會有法官宣判或者庭外和解。但是我想如果以上的事實(shí)真如唯冠所說,那么蘋果作為如此大的一家全球性公司雖然在商業(yè)上取得了勝利,但是終究會在道德上被眾人批判。而唯冠或許會因?yàn)槿跽叩男蜗蟾拥玫饺藗兊拇箲z。