2011/7/6 9:00:36 作者：無名 來源：1
人民網北京7月5日電 連日來，“郭美美事件”不斷發酵，愈演愈烈。郭美美和其男友相關的問題似乎在演化為一部家庭倫理劇。最近郭美美又發了微博，否認關于其男友身份的消息。現在，整個事件的焦點是事件背后復雜的慈善機構和商業機構之間的關系。在事件中，商業系統紅十字會是一個怎么也繞不開關系的機構。中央電視臺記者5日專訪商紅會會長王樹培，以下為節目實錄：
商紅會會長王樹培：中紅博愛公司捐過5萬發展經費
商紅會會長王樹培回應質疑
王樹培：中紅博愛公司是紅十字萬站進社區活動的承辦單位，該活動由紅總會主辦，商業紅會是協辦，到目前為止，中紅博愛公司向紅會捐贈過5萬元的事業發展經費，用于商業紅會的正常辦公支出，收益，這叫什么，收益也好，分配也好，就是這個，合作情況是他是承辦單位，就是這個項目的承辦單位，紅總會是主辦，我們是協辦，收益沒有，他捐贈給我們5萬事業發展經費。
記者：那做這些項目的話，這些項目具體經費上的這種往來，走你們商業系統紅十字會的賬戶呢，還是走這些實施公司的賬戶?
王樹培：不走我們商業紅十字會的賬戶。
記者：是說錢是跟你們沒有關系的?
王樹培：不到我們這兒，因為我們本身也沒有那個人力，如果你大量的項目錢到了我們這里，我們有幾個專業會計都搞不成了。
公益項目商業運作是否不受約束?
記者：怎么去避免這些企業用做慈善的名義，用商業紅十字會的名義，完全失去自己賺錢，怎么避免這個情況?
王樹培：這個情況有嗎?
記者：但不能說不會發生。
王樹培：目前我沒有掌握到這方面的情況。
記者：比如說這個項目，都是公司在具體操作，運作，公司的這種自然屬性就是要逐利的，你怎么知道他不會發生這種情況?
王樹培：因為我覺得這樣，如果是屬于市場運作方面的項目，這個投資方他是商人。如果他有些盈利這也應該合情合理，可以理解。因為我們商業紅十字會，我們不是盈利部門，那我們如果有盈利，我們肯定是違法的。企業賺錢要合理，不能太黑。
記者：你怎么能夠預防他賺錢不是太黑呢?
王樹培：最后要看，因為結果沒出來，這個我不好預計他是賠錢還是賺錢。也還有可能是賠錢。
記者：您的意思是他黑不黑，只能是項目結束后?
王樹培：對，項目結束后，或者項目進行中，現在包括這個什么都是在，中紅博愛這個都是在推廣進行當中，據我了解在運行中也是有一定困難的。
記者：您說咱用通俗的話說，這個企業賺錢太黑，如果是已經結束了，或者說已經賺到了這些黑錢，那個時候我們能夠及時發現嗎?
王樹培：因為我們對企業的財務情況確實不掌握，因為他是公司和公司之間的運作，我們不掌握他的財務情況，只是說你賠了賺了跟我們無關，我們跟投資方就是這么做，你賠了賺了跟我無關，我反正一分錢沒有，你賺了你也不給我，賠了你也別找我。
紅總會：與商紅會是業務指導關系
王樹培：按照章程和紅十字法的規定，紅總會是我們的上級單位，我們是他們的分會，我們的人事管理包括財務，應該接受紅總會的監督和指導。
記者：您的意思是說我們所做的這些事項，工作和一些人事任命，紅總會是應該認可的?
王樹培：不存在人事任命問題，人事按照章程的規定，由我們商業紅會理事會來決定，因為章程規定，我們可以自主開展工作，可以根據需要設置我們的機構，配備我們的人員。
記者：財務上呢?
王樹培：財務上，這些年來因為我們沒有接受審計，但是我們覺得應該有人來審計我們，但是從來沒有人來來審計我們。
記者：在人事上和一些開展的活動上，需要不需要報批，到紅十字總會做一個備案?
王樹培：當然需要，但是我們這個工作已經有10年了，下一步工作我們準備要換屆，新的成員我們肯定要報紅總會，備案或者審批。
記者：事項呢，比如開展一些活動，開展一些工作?
王樹培：那重要事項我們要報紅總會。
記者：比如說一些項目呢，中紅博愛公司的博愛小站項目。
王樹培：都是我們三家合作的項目，當然要通過紅總會的批準。
