<p>   沒有逆境，但要有&ldquo;逆流&rdquo;而上的精神</p> <p>   這是兩個(gè)令人振奮的數(shù)據(jù)：我國(guó)科技論文數(shù)量已經(jīng)躍居世界；我國(guó)的科技工作者數(shù)量已經(jīng)大于5000萬，也是世界。</p> <p>   這又是兩個(gè)令人心痛的數(shù)據(jù)：目前，我國(guó)科技論文的平均引用率在世界100名以外；在158個(gè)國(guó)際一級(jí)科學(xué)組織及其包含的1566個(gè)主要二級(jí)組織中，參與領(lǐng)導(dǎo)層的中國(guó)科學(xué)家僅占總?cè)藬?shù)的2.26％。</p> <p>   兩組數(shù)據(jù)對(duì)比表明：我國(guó)是科技大國(guó)，但還不是科技強(qiáng)國(guó)。我國(guó)的科技創(chuàng)新，盡快實(shí)現(xiàn)從&ldquo;數(shù)量規(guī)模型&rdquo;向&ldquo;質(zhì)量效益型&rdquo;的有力跨越。</p> <p>   而完成這一跨越，較大的&ldquo;攔路虎&rdquo;來自于浮躁的科研心態(tài)、急功近利的科研行為。君不見，由于&ldquo;為獎(jiǎng)而研&rdquo;，我國(guó)80%以上的成果直接打入&ldquo;冷宮&rdquo;，無法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化；由于&ldquo;研而優(yōu)則仕&rdquo；由于科研不端行為蔓延，&ldquo;三鹿奶粉&rdquo;都能獲得2007年國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)。這些洶涌的暗流，正在日益泛濫成為左右科研人員心態(tài)的&ldquo;主流&rdquo;。</p> <p>   當(dāng)浮躁的科研習(xí)氣占據(jù)&ldquo;主流&rdquo;地位時(shí)，將演變?yōu)槎髿?chuàng)新人才的&ldquo;&rdquo;。因此，在我國(guó)迎來&ldquo;科學(xué)春天&rdquo;的&ldquo;順境&rdquo;之下，敢于擔(dān)當(dāng)?shù)膭?chuàng)新人才還要有一點(diǎn)&ldquo;逆流&rdquo;而上的精神，能坐&ldquo;冷板凳&rdquo;，敢啃&ldquo;硬骨頭&rdquo;。</p> <p>   &ldquo;冷板凳&rdquo;要坐多久？懷爾斯證明費(fèi)爾馬大定理用了7年多的時(shí)間；笛卡兒為解析幾何的創(chuàng)立思索了19年；丁肇中為確定電子半徑小到幾乎不能測(cè)量，花了近20年時(shí)間；陳景潤(rùn)為證明&ldquo;哥德巴赫猜想&rdquo;奮斗了30年。他們的成功揭示了一個(gè)普遍規(guī)律：科技創(chuàng)新的本質(zhì)，如馬拉松比賽而非百米沖刺，越是急功近利越是欲速不達(dá)。</p> <p>   &ldquo;細(xì)推物理須行樂，何用浮名絆此身。&rdquo;科學(xué)事業(yè)的真諦在于追求真理，而非追名逐利。只有每一個(gè)科技工作者都崇尚&ldquo;十年磨一劍&rdquo;而非&ldquo;一年磨十劍&rdquo;，才會(huì)&ldquo;寶劍鋒從磨礪出&rdquo;。同時(shí)，還應(yīng)不斷完善我們的科研評(píng)估體系、管理體制，從制度層面上正確的科研導(dǎo)向，才能讓千千萬萬支&ldquo;利劍&rdquo;合成&ldquo;劍陣&rdquo;，為中國(guó)的崛起提供有力的很好支撐。</p> <p>   蚌懷礫而珠是痛苦的，而個(gè)性恰是創(chuàng)新之&ldquo;珠&rdquo;形成前的&ldquo;沙礫&rdquo;</p> <p>   ，是成果創(chuàng)新的特質(zhì)，也是人才個(gè)性的特質(zhì)；對(duì)性的追求，著個(gè)性走向創(chuàng)新。</p> <p>   因此說，個(gè)性是創(chuàng)新的精髓，沒有個(gè)性就沒有創(chuàng)新。個(gè)性是創(chuàng)新人才鮮明的標(biāo)志，自然也帶有被人指責(zé)的瑕疵。有的像陳景潤(rùn)，不善言辭，不善交際；有的像愛因斯坦，清高孤傲，離群索居；有的像泡利，給人以狂妄、離經(jīng)叛道的印象。然而，玉之微瑕，無傷大雅，這些個(gè)性都沒有影響他們成為優(yōu)秀的人才。</p> <p>   各異的個(gè)性造就了各異的創(chuàng)新人才。但敢于質(zhì)疑、敢于挑戰(zhàn)經(jīng)典說&ldquo;不&rdquo;，又是創(chuàng)新人才的&ldquo;共同個(gè)性&rdquo;。</p> <p>   正如巴甫羅夫所說：&ldquo;懷疑是發(fā)現(xiàn)的設(shè)想，創(chuàng)新的前提。&rdquo;正因?yàn)楦绨啄豳|(zhì)疑托勒密體系，才使他成為推翻&ldquo;地心說&rdquo;的人；正因?yàn)槿绮枴垡蛩固官|(zhì)疑牛頓經(jīng)典力學(xué)，所以才會(huì)有量子力學(xué)和相對(duì)論等理論的創(chuàng)立；正因?yàn)楸葼枴Ｉw茨質(zhì)疑大型計(jì)算機(jī)功能，所以才會(huì)有個(gè)人電腦和微軟的出現(xiàn)。</p> <p>   蚌懷礫而珠是痛苦的，而個(gè)性恰是創(chuàng)新之&ldquo;珠&rdquo;形成前的&ldquo;沙礫&rdquo;。個(gè)性的鋒芒，在自信與懷疑中游離，在放棄與堅(jiān)守中掙扎。然而，當(dāng)個(gè)性與創(chuàng)新?lián)肀r(shí)，總是能撞擊出劃破黑夜的閃電，報(bào)曉創(chuàng)新的黎明。個(gè)性在創(chuàng)新的過程中得以展示，才敢于想他人所未想，言他人所未言，為他人所未為；才敢于打破常規(guī)觸犯一些&ldquo;&rdquo;，越過一些&ldquo;禁區(qū)&rdquo;，承擔(dān)一些&ldquo;非議&rdquo;。創(chuàng)新成功的歷程，也正是在于有非常之人，做非常之事，成非常之功，安危不貳其志，險(xiǎn)易不革其心。</p> <p>   或者，我們可以這樣說，越是創(chuàng)新人才，越是個(gè)性鮮明。讓創(chuàng)新人才脫穎而出，就擯棄人才建設(shè)中過分推崇、追求不錯(cuò)的&ldquo;零缺失&rdquo;思想不可。我們不能視一些個(gè)性鮮明的創(chuàng)新人才為&ldquo;另類&rdquo;，更不能將其打入&ldquo;另冊(cè)&rdquo;；而是應(yīng)當(dāng)&ldquo;給雄鷹以藍(lán)天，給駿馬以草原&rdquo;，讓更多的創(chuàng)新人才在科技創(chuàng)新的征途中，振翅高翔，縱橫馳奔。</p> <p>   創(chuàng)新源自實(shí)踐，偉大的思想也不能取代簡(jiǎn)單的勞動(dòng)</p> <p>   實(shí)踐是創(chuàng)新之本，是創(chuàng)新之源。從創(chuàng)新思維的心理過程看，創(chuàng)新靈感的獲得通常要經(jīng)歷一個(gè)&ldquo;頓悟&rdquo;的飛躍。而&ldquo;頓悟&rdquo;的產(chǎn)生正是長(zhǎng)期不懈艱苦探索和實(shí)踐的結(jié)果。</p> <p>   望梅可以止渴，但畫餅不能充饑。創(chuàng)新實(shí)踐，就是要把目標(biāo)變成事實(shí)，把方向變成結(jié)果。如果達(dá)爾文僅有跟隨海洋考察船連續(xù)5年的考察活動(dòng)，沒有每到一地跋山涉水，采集礦物和動(dòng)植物標(biāo)本，挖掘生物化石，發(fā)現(xiàn)許多新物種，就不可能有科學(xué)巨著《物種起源》；如果居里夫人僅觀察到礦石的特異射線，沒有每次從20多公斤的廢礦渣中提取僅含微量物質(zhì)，沒有經(jīng)過幾萬次的提煉，沒有處理幾十噸礦石殘?jiān)蜎]有鐳的發(fā)現(xiàn)。</p> <p>   大道至簡(jiǎn)。創(chuàng)新之路再漫長(zhǎng)，也能一步步走完；如果不邁開雙腳，就算一步之遙也無法到達(dá)。正如孔子所云：&ldquo;道雖邇，不行不至；事雖小，不為不成&rdquo;。</p> <p>   縱觀新中國(guó)科學(xué)發(fā)展史，也正是因?yàn)橛辛隋X學(xué)森、鄧稼先、錢三強(qiáng)等，才有了&ldquo;兩彈一星&rdquo;；有了王永志、孫家棟等，才有了系列&ldquo;神舟&rdquo;飛船；有了袁隆平，才有了高產(chǎn)雜交水稻；有了王選，才有了方正&hellip;&hellip;這種與國(guó)家利益、與人民需求休戚與共的創(chuàng)新實(shí)踐，造就了一座座精神豐碑、一個(gè)個(gè)人格和一門門學(xué)科的基石。</p> <p>   時(shí)至今日，隨著我國(guó)綜合國(guó)力的不斷加強(qiáng)，科技實(shí)力也隨之水漲船高。但無需諱言的是，我國(guó)的科技成果轉(zhuǎn)化率卻一直在低水平上徘徊，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的還不足5%，這與發(fā)達(dá)國(guó)家80%的轉(zhuǎn)化率相去甚遠(yuǎn)。差距的背后，是脫離了實(shí)踐的&ldquo;創(chuàng)新&rdquo;：脫離了&ldquo;軌道&rdquo;的&ldquo;列車&rdquo;，焉能&ldquo;高速&rdquo;？又遑論&ldquo;&rdquo;？</p> <p>   誰讓創(chuàng)新成果回到&ldquo;市場(chǎng)懷抱&rdquo;，誰就會(huì)找到科技創(chuàng)新的&ldquo;芝麻之門&rdquo;。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展的今天，只有堅(jiān)持把實(shí)踐作為檢驗(yàn)創(chuàng)新的標(biāo)準(zhǔn)，只有建立起一體化的&ldquo;研-產(chǎn)-用&rdquo;產(chǎn)業(yè)鏈條，才能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新人才、創(chuàng)新成果價(jià)值的較大化，才能真正推動(dòng)從&ldquo;中國(guó)制造&rdquo;向&ldquo;中國(guó)創(chuàng)造&rdquo;的歷史性跨越。</p> <p>   如果你不是經(jīng)常失敗，就說明你沒有努力去創(chuàng)新</p> <p>   據(jù)統(tǒng)計(jì)，科研概率不到10%，而失敗率逾90%.成功與失敗，猶如水里的冰山，水面上的體積是水面下的1/9.因此，這在客觀事實(shí)上就決定了創(chuàng)新的&ldquo;常敗將軍&rdquo;要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于&ldquo;常勝將軍&rdquo;。</p> <p>   科技創(chuàng)新是一種探索性的實(shí)踐，意味著從無到有、開風(fēng)氣之先，挫折、失敗及各種風(fēng)險(xiǎn)是。失敗是什么？就是離成功進(jìn)一步；成功是什么？就是走過了所有通向失敗的路，剩下的末了一條路。失敗之于創(chuàng)新，不是結(jié)果，而是過程；不是終點(diǎn)，而是開始；不是退縮，而是超越。美國(guó)&ldquo;硅谷&rdquo;崛起的國(guó)際企業(yè)如微軟、蘋果、IBM等，不僅鼓勵(lì)創(chuàng)新而且允許反復(fù)失敗。其中典型的例子，莫過于喬布斯的&ldquo;屢敗屢戰(zhàn)&rdquo;并終創(chuàng)造出的&ldquo;蘋果&rdquo;。</p> <p>   &ldquo;失敗是我們重要的產(chǎn)品&rdquo;，這就是所謂的&ldquo;硅谷精神&rdquo;。迄今，&ldquo;硅谷&rdquo;對(duì)創(chuàng)新失敗的評(píng)價(jià)依然與眾不同：&ldquo;如果你不是經(jīng)常失敗，就說明你沒有努力去創(chuàng)新。&rdquo;他們的這一理念也在提醒我們，只有較大限度地寬容失敗，才有較大可能地收獲成功。寬容失敗，其實(shí)只是遵循了科研創(chuàng)新的基本規(guī)律，因?yàn)闊o論你是否寬容，失敗的概率和事實(shí)并不會(huì)因我們寬容與否而發(fā)生任何改變。</p> <p>   美國(guó)3M公司有一句好的格言：&ldquo;為了發(fā)現(xiàn)王子，你與個(gè)青蛙接吻。&rdquo;對(duì)于個(gè)體而言，失敗是一種教訓(xùn)，更是一筆財(cái)富；沒有&ldquo;成者王侯敗者寇&rdquo;的，只有&ldquo;失敗是成功之母&rdquo;的探索。成功者，總是選擇一條人跡罕至的創(chuàng)新之路，這看起來是冒險(xiǎn)，實(shí)際上卻是一種超越，因?yàn)橹挥忻半U(xiǎn)才能停止平庸！這，正是創(chuàng)新者獲得成功的關(guān)鍵所在。</p> <p> &nbsp;</p>