學(xué)不來喬布斯的創(chuàng)新能力，同樣我們也學(xué)不會他的壞脾氣。史蒂夫·喬布斯以他對顧客需求的深刻理解而出名，同時也因與同事不睦而出名。這位蘋果公司的創(chuàng)始人曾經(jīng)在電梯里開除過員工，對業(yè)績不佳的高管大聲呵斥是家常便飯的事。

比爾·蓋茨退居二線之前也經(jīng)常大發(fā)脾氣，他對身邊的人很容易失去耐心。蓋茨的“壞”性格可從小時候說起，蓋茨的聰穎在很早的時候顯露無疑，9歲就從頭至尾閱讀了《世 界圖書》百科全書，四年級的老師估計(jì)他的智商在160至180之間。年輕時蓋茨就傲慢地認(rèn)為規(guī)則對自己毫無適用。

一位老師說：“在討厭這個詞被創(chuàng)立出來之前，他就是個令人討厭的人。”一個同班同學(xué)說，蓋茨是一個“非常討厭的人，他容易讓人反感。我想我和很多人在走廊上碰到他時可能都會故意撞他，就是為了讓他覺得稍微不好受……”

蓋茨的繼任者史蒂夫·鮑爾默更了不得，發(fā)脾氣時有扔椅子的問題。英特爾CEO安迪·格魯夫也非常嚴(yán)厲，曾使一位下屬在一次業(yè)績評估會上嚇暈過去。

現(xiàn)今硅谷的偶像派人物貝佐斯也是同類角色。在凝聚共識和改善員工操守方面，這位亞馬遜創(chuàng)始人所擁有的狂熱內(nèi)驅(qū)力和膽魄使過去的傳統(tǒng)型領(lǐng)導(dǎo)相形見絀，他經(jīng)常喜怒無常，不少亞馬遜員工私下里叫他為瘋子。貝佐斯發(fā)火時，前額的青筋暴露，然后整個人失去控制，各種難聽的話語一并而出。一位高管道出了不少同事的心聲：“可以毫不夸張地說，每次開會后我都害怕自己會被解雇。”

一種簡單的解釋是：這些都是科技行業(yè)，求新求變太快，商業(yè)競爭太過激烈，這些人又無不追趕著速度，可謂壓力大脾氣也大。這樣的解釋不成立，商業(yè)史上，壞脾氣的優(yōu) 秀CEO比好脾氣的不知道要多出多少。

尤其是T型車的成功使福特登上汽車王朝的頂峰之后，他憑直覺行事，每隔一段時間就將高管降級，這之后至他離開，福特公司從沒有所謂穩(wěn)定的高管團(tuán)隊(duì)。福特操控下屬，常因與下屬的意見相左而大發(fā)雷霆，并因此趕走了大批得力的助手。

美國鍍金時代的企業(yè)家，摩根、洛克菲勒、古爾德，卡內(nèi)基，屬卡內(nèi)基脾氣暴躁的一個。卡內(nèi)基身材矮小，差不多1.62米，但一點(diǎn)也不影響他冷酷無情表現(xiàn)出來的威懾力，他任意擺布自己的下屬，并且毫不感到恥辱；下屬如果犯了哪怕是小的失誤，也會遭到他喋喋不休的指責(zé)。

松下幸之助是一位善良CEO，有一則廣為流傳的故事是這樣的：

松下在一次就餐過程中，把餐館的大廚叫了出來。“是不是菜品有什么問題”？大廚緊張地問。“烹調(diào)牛排對你已不成問題，”松下說，“但是我只能吃一半。原因不在廚藝，牛排很好吃，但是我已經(jīng)80歲了，胃口已大不如前。”“我之所以想和你談?wù)劊彼上吕^續(xù)說，“是因?yàn)槲覔?dān)心，你看到吃了一半的牛排送回廚房，心里會難過。”

但松下幸之助的這種風(fēng)范只是對普通大眾，對普通員工的。對高管而言，松下的嚴(yán)厲同樣著 名。

中國的柳傳志、任正非與之類似，只有公司高管才能體會到他們嚴(yán)酷時的滋味。王石曾在專著《道路與夢想》中，還認(rèn)真地檢討了下自己的壞脾氣，并用了肯定語氣的疑問：在工作中發(fā)火是不是一種掩飾無能的表現(xiàn)？

工作中發(fā)火并不能武斷地域無能掛鉤。很顯然以上列舉的火爆脾氣CEO們都是好 秀的管理者，了不起的企業(yè)家。

從管理層面，及成長過程養(yǎng)成的性格層面剖析更加有說服力。

“發(fā)神經(jīng)”式管理方式是一種震懾力，激起員工的恐懼感。從員工角度而言，不害怕，意味著不在乎；不在乎，意味著沒有全身心投入，顯然公司的主人不喜歡這類成員，他們尤其要防止公司主力員工會這樣。優(yōu) 秀CEO們?nèi)狈ν樾牡谋憩F(xiàn)，正是管理上的招數(shù)。

不能確定的是，這些CEO們因?yàn)橛羞@類天性從而成就商業(yè)，還是他們在實(shí)踐歷練中，知道到了這種“發(fā)神經(jīng)”管理方式的效用，而故意為之。從另一個角度能觀察到：很少能見到溫情脈脈的好品牌牽引著巨型公司持續(xù)向前的。

心理層面的解讀也耐人尋味。為什么喬布斯、蓋茨、埃里森、貝佐斯……這些優(yōu) 秀CEO都缺乏同情心，有心理學(xué)研究的結(jié)論可供參考。

特權(quán)使人變得粗魯這類結(jié)論，有心理學(xué)驗(yàn)證，大集團(tuán)CEO們無疑屬于特權(quán)一族。加州大學(xué)伯克利分校的心理學(xué)家保羅·皮夫和其他4位研究人員設(shè)計(jì)了7個不同的實(shí)驗(yàn)，以檢驗(yàn)財富對人際交往方式的影響。“的社會地位是否真的意味著華貴的行為呢？”他們的答案是否定的：“同下層階級的個體相比，上層階級的個體表現(xiàn)更缺乏道德。”

身在高位的人遇到一點(diǎn)點(diǎn)時間延誤或不愉快時，就會表現(xiàn)出焦躁和粗魯。“我們可以推測，擁有更多的資源、獨(dú)立于他人而存在，會促使人們將自我利益置于別人的福利之上，并視貪婪為積益的事物，這些又反過來造成了越來越多的不道德行為。”富裕群體的研究專業(yè)人士克里斯蒂婭·弗里蘭在專著《巨富》中提到。

身為的成就感會激發(fā)越來越強(qiáng)的自尊，尤其當(dāng)他們與志趣相投的人將這個圈子孤立，會進(jìn)一步加強(qiáng)自尊，這些會導(dǎo)致他們對他人的痛苦視而不見或漠不關(guān)心。

回到問題的本質(zhì)上，為什么這些優(yōu) 秀CEO缺乏同情心，脾氣如此之糟，但不妨礙人才趨之若鶩。簡單回答是：活著并不簡單地為了幸福、快樂，而是要有所作為，有所成就。

相關(guān)閱讀：

適合小型辦廠的五種創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目